10月23日，記者馬德興在《體壇周報》發(fā)文總結(jié)了本輪參加亞冠精英聯(lián)賽的三支球隊(duì)的表現(xiàn)。

上海申花勝利難能可貴

昨天(22日)晚上，上海申花隊(duì)在主場2比0戰(zhàn)勝了韓國首爾FC隊(duì)，取得了球隊(duì)本賽季亞冠賽場上的首場勝利。不得不說，雖然僅僅只是第一階段聯(lián)賽階段的一場比賽而言，但這場比賽的勝利還是很有價值和意義的。畢竟在成都蓉城和上海海港接連在主場輸球后，中超球會沒有像首輪那樣再次遭遇“三連敗”，而且某種程度上也再一次佐證了一點(diǎn)，即中超聯(lián)賽的競技水平與競爭力這些年呈現(xiàn)明顯下降是不爭的事實(shí)，但還不至于到“弱不禁風(fēng)”的地步。對待亞冠，還是那句老話，即“態(tài)度決定一切”。

首爾FC隊(duì)此番客場作戰(zhàn)，幾乎派出全部主力出戰(zhàn)，目標(biāo)很明確，就是希望拿下3分。本賽季亞冠開始之前，韓國足協(xié)與韓國職業(yè)聯(lián)盟曾召集四家出戰(zhàn)亞冠的球會開會，并達(dá)成這樣一個共識，即一定要在亞冠賽場上打翻身仗，決不能讓上賽季亞冠賽場上的場景(兩隊(duì)無緣淘汰賽)再現(xiàn)。所以，首爾隊(duì)讓“頭牌”林加德領(lǐng)銜出戰(zhàn)。而上海申花隊(duì)在理論上還存有奪冠希望的情況下，除了左后衛(wèi)陳晉一之外，近期中超賽場上的幾乎所有主力球員均首發(fā)出戰(zhàn)。當(dāng)然，傷愈歸來的路易斯、米內(nèi)羅也都進(jìn)入了替補(bǔ)席。恰恰是因?yàn)橹髁Τ鰬?zhàn)，申花隊(duì)?wèi){借著下半時阿蘇埃與路易斯的兩粒進(jìn)球，2比0拿到了本隊(duì)在本賽季亞冠賽場上的首勝，避免了中超再次被剃光頭的尷尬。

或許，申花隊(duì)在這個周末的中超聯(lián)賽中會因?yàn)橹苤械膩喒跊]有留力而宣告徹底無緣本賽季中超聯(lián)賽冠軍，甚至有可能連下賽季的亞冠精英聯(lián)賽都沒有資格參加，但是，申花隊(duì)的表現(xiàn)再一次說明了一點(diǎn)，即中超出戰(zhàn)亞冠絕不是“根本無法一戰(zhàn)”，一如三周前的第二輪比賽中，中超球會可以拿到1勝2平那樣。核心問題還是一個“態(tài)度”。

成都蓉城隊(duì)和上海海港隊(duì)則全部都是替補(bǔ)陣容出戰(zhàn)，輸球自然也在意料之中，而且留力亞冠的根本原因就在于這個周末將有一輪中超聯(lián)賽，只差2分的兩隊(duì)都希望能在中超聯(lián)賽中獲勝，從而保留最后奪冠的希望。問題是：一個賽季拼了命要拿中超冠軍、取得亞冠精英聯(lián)賽的參賽資格，然后登上了亞冠的舞臺，選擇戰(zhàn)略性放棄、留力在國內(nèi)賽場拼命、忙著“內(nèi)卷”，這樣的中超冠軍意義何在？

如果說，成都蓉城隊(duì)是第一次遇到這樣的兩難選擇，而且歷史上從未有過中超奪冠的經(jīng)歷，面對出現(xiàn)的歷史性機(jī)遇，暫時選擇留力中超、以替補(bǔ)出戰(zhàn)亞冠尚情有可原的話，那么，作為衛(wèi)冕冠軍的上海海港隊(duì)，過去兩個賽季中已經(jīng)連續(xù)在亞冠賽場上“不作為”或“無所作為”，此番繼續(xù)“重內(nèi)輕外”，為中超樹立的究竟是一個怎樣的榜樣？

2023-24賽季，海港隊(duì)在附加賽中主場被泰國巴吞聯(lián)隊(duì)所淘汰，無緣正賽；2024-25賽季，如果不是因?yàn)樯綎|泰山隊(duì)“無法參加最后一輪比賽”，導(dǎo)致積分榜形勢驟變，海港隊(duì)僥幸進(jìn)入東亞區(qū)八強(qiáng)，但隨即被日本橫濱水手隊(duì)大比分痛擊。這樣弱不禁風(fēng)的一個中超冠軍，對外樹立了一個怎樣的形象？也難怪同城的申花球迷會如此看不起海港隊(duì)，更不要說中國球迷為海港貼上一個“外戰(zhàn)外行”的標(biāo)簽了。這個賽季，即便是衛(wèi)冕了中超冠軍，但海港隊(duì)的口碑會因?yàn)檫@個中超冠軍而有所改變么？恐怕只會進(jìn)一步加劇其“內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行、外戰(zhàn)外行”的形象，甚至進(jìn)一步加劇國內(nèi)球迷對海港的“唾棄”！

懶政的管理者在拖后腿

前面提到，成都蓉城隊(duì)和上海海港隊(duì)為能夠繼續(xù)保留中超爭冠的希望，在人員配置受限的情況下，只能選擇以替補(bǔ)應(yīng)對這一輪亞冠。相比之下，之前一輪2勝1平保持不敗，原因就在于打完第二輪亞冠之后，三強(qiáng)無需再面臨中超，因?yàn)橹谐麝?duì)有差不多兩周左右的休息時間，可以全力以赴爭取打好亞冠。而第一輪的三連敗、中超遭遇亞冠有史以來最差開局，同樣是因?yàn)槿龔?qiáng)要忙于“內(nèi)卷”、留力中超而選擇替補(bǔ)出戰(zhàn)亞冠。所有這些情況的出現(xiàn)，核心問題其實(shí)還是一個賽程編排的問題。就像記者先前一再所強(qiáng)調(diào)的，中超球會在亞冠賽場上未能有所作為，核心在于作為管理者的中足聯(lián)的“不作為”。對此，記者很早就已經(jīng)撰文指出過，如今面對中超在亞冠賽場上的慘淡戰(zhàn)績，中超球會的表現(xiàn)確實(shí)是令人不恥，但再一次佐證了中足聯(lián)的不作為。

在當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)大環(huán)境下，“多一事不如少一事”隨處可見?！岸喔伞币馕吨鲥e的機(jī)率會更多，“不干”自然也就出錯的機(jī)率更小。所以，在中國男足國家隊(duì)9月份、10月份連續(xù)放棄集訓(xùn)之時，中足聯(lián)不是根據(jù)實(shí)際情況，重新積極、主動地調(diào)整中超聯(lián)賽，而是依然讓中超各隊(duì)“閑的時候閑死、忙的時候忙死”，寧愿讓出戰(zhàn)亞冠賽場的隊(duì)伍面對雙線作戰(zhàn)選擇“重內(nèi)卷輕外戰(zhàn)”，客觀上起到了助紂為虐的效果。因?yàn)檎驹谥凶懵?lián)的角度，調(diào)整中超聯(lián)賽賽程，意味著“給自己找事”、且有可能是“吃力不討好”；相反，讓俱樂部自行解決，這就意味著自己可以少一分責(zé)任。更何況，調(diào)整賽程可能會牽涉到多方利益、甚至是得罪一部分利益方，搞不好會“挨罵”。所以，“不動”或許是最好。

可是，面對如此現(xiàn)實(shí)，中足聯(lián)作為中國職業(yè)足球的最高管理部門，明知道不調(diào)整賽程會給中國足球帶來更多的傷害，也依然選擇不作為，這何嘗不是“沒有擔(dān)當(dāng)”、“不敢負(fù)責(zé)”的一種具體體現(xiàn)呢？當(dāng)中足聯(lián)今年以來多次發(fā)文要求中超俱樂部加強(qiáng)行業(yè)管理、改變行業(yè)作風(fēng)時，中足聯(lián)緣何就不能從自身做起、嘗試著為改變這個行業(yè)去有所作為呢？這其實(shí)才是中國球迷對中國足球最為不滿的。

當(dāng)初，國內(nèi)球迷對中國足協(xié)不滿，是因?yàn)橹袊銋f(xié)負(fù)責(zé)管理中國的職業(yè)足球聯(lián)賽。如今，中足聯(lián)的成立，各界迫切希望管理層、領(lǐng)導(dǎo)層有所改變，以改變中國職業(yè)足球的落后局面。很遺憾，如今的中足聯(lián)似乎是完全繼承了中國足協(xié)的衣缽，至少到現(xiàn)在為止，中足聯(lián)沒有展現(xiàn)出與中國足協(xié)治理下的職業(yè)足球有任何不同。這其實(shí)遠(yuǎn)比中超球會在亞冠賽場上連遭敗績更令人感到絕望！